Nadal rechaza “por demagogia” la propuesta de Ciudadanos para eliminar el Impuesto Especial sobre Electricidad porque habría que subir otro

Publicado en feb 6 2017 - 10:39pm por Energía Diario

Redacción / Agencias.- El ministro de Energía, Turismo y Agenda Digital, Álvaro Nadal, ha rechazado la eliminación del Impuesto Especial sobre Electricidad, petición realizada por Ciudadanos en una iniciativa registrada en el Congreso de los Diputados con lo que calcula que se conseguiría un ahorro del 6% para las familias, porque “existe en todos los países” y habría que subir otro impuesto ante el elevado déficit de España.

Nadal afeó a Rodríguez que Ciudadanos “presume de no hacer demagogia” y sin embargo propone eliminar el Impuesto Especial sobre Electricidad cuando “no se puede decir que se baje un impuesto y no subir otros”. En este sentido, recordó que este impuesto existe “en todos los países de Europa” y aclaró a Rodríguez que, en el caso de España, este gravamen recogido en la factura de la luz no procede de la época del expresidente del Gobierno, José María Aznar, sino “de mucho más atrás”. Asimismo, ante la petición de Ciudadanos de eliminar el impuesto al sol para potenciar el autoconsumo, Nadal subrayó que “mi obligación es beneficiar a todos y no a unos cuantos”.

Asimismo, Nadal señaló que la parte regulada del recibo de la luz, competencia del Gobierno, supone entre un 60% y un 65% de la factura y se ha mantenido “constante” en los últimos años, además de haberse congelado de nuevo este año y haber bajado un 2,8% en 2016 porque había “superávit”. Esto ha permitido una bajada del precio de la factura de electricidad desde el año 2013, presumió Nadal, quien, frente a un 2016 en el que la parte del mercado del recibo fue “excepcional mente bueno” por las favorables condiciones meteorológicas y los bajos precios del petróleo, el ejercicio actual es “totalmente diferente”.

España ha marcado precios que no son buenos pero algo mejores que Suiza, Bélgica o Italia”, apuntó el ministro, que ha añadido que Francia marca a España “mínimos y máximos prácticamente todos los días”, porque aunque todavía no hay un nivel suficiente de interconexiones, cada vez está más interconectado. En todo caso, Nadal afirmó que el Gobierno quiere que la parte de mercado de la factura sea “más eficiente”, para lo que se han implementado medidas en el ámbito del gas, lo que está permitiendo que haya un “mejor funcionamiento de un mercado que compartimos con el resto de países”.

Asimismo, a otra pregunta del diputado socialista Miguel Ángel Heredia sobre el precio de la luz, Nadal ha respondido que “no se sostiene que el precio sigue subiendo”, ya que en la última semana ha disminuido de los 91 euros por megavatio hora (MWh) a unos 69 euros. El titular de Energía espetó a Heredia que desde el PSOE no pueden dar “lecciones” de precios de electricidad porque durante el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero la factura se encareció un 70% y dejaron un “pufo descomunal” de 30.000 millones de euros, en referencia al déficit de tarifa del sistema.

Si no se hubiese acometido la reforma energética, Nadal calcula que el recibo se habría encarecido un 42%, si bien ha reconocido que este año el precio “va a subir” por las condiciones meteorológicas, frente al descenso que se venía registrando desde 2013. En cualquier caso, ha defendido que “se están mejorando muchas cosas”, y se está evitando que suba la electricidad “como antes”. A este respecto, ha recordado que se convalidó el decreto sobre el bono social, aprobado en 2009, y que con la nueva norma habrá un desarrollo reglamentario con las comunidades autónomas y se atenderá de forma integral a las familias vulnerables.

Por otra parte, Nadal aseguró que la política social de una comunidad autónoma no puede generar costes y gastos al conjunto de consumidores eléctricos de España. “No es una postura del Gobierno, es una postura del Constitucional”, señaló Nadalen respuesta a la pregunta de la diputada de Unidos Podemos, Irene Montero, sobre los motivos que han llevado al Gobierno a recurrir la Ley de Vivienda de Murcia, que establece la obligación de las suministradoras de servicios básicos (agua, luz y gas) de pedir información a los servicios sociales sobre la situación de las familias antes de proceder al corte del suministro. Según explicó, la comisión bilateral Gobierno-Región de Murcia está negociando para evitar el recurso ante el Tribunal Constitucional.

Nadal, que subrayó que esa norma no estaba recurrida por el Gobierno, afirmó que en el decreto ley por el que se regula el mecanismo de financiación del coste del bono social y otras medidas de protección al consumidor vulnerable de energía eléctrica, convalidado por el Congreso, “por primera vez” se enlaza esa competencia exclusiva de las comunidades autónomas con esa competencia general de energía. Así, Nadal acusó a Unidos Podemos de “no querer aportar” en la redacción del decreto, como si hicieron otros partidos políticos como PSOE y Ciudadanos. “Lo que mandaron fue un papel de hayques. Hay que hacer esto, hay que hacer lo otro. Para protestar, los primeros, pero para trabajar, no tienen ninguna capacidad”, apostilló Nadal.

Por ello, en referencia a la protección de los hogares vulnerables, destacó que este decreto permitirá “atender de manera integral los problemas de corte de energía a las familias en situación de mayor vulnerabilidad”. Mientras, la diputada de Unidos Podemos pidió al Gobierno que, en lugar de recurrir leyes “que garantizan derechos”, se pongan a hacer una ley adecuada que permita que “no haya cortes de luz a la gente que no puede pagarla”. “En definitiva, que se pongan al servicio de la gente y no de los especuladores”, añadió Irene Montero, que considera que se está vulnerando “sistemáticamente” un derecho fundamental alegando que hay un conflicto de competencias entre el Estado y las autonomías.

Por su parte, el socialista Miguel Ángel Heredia denunció que hay cinco millones de españoles que “no pueden encender la calefacción”, a lo que se suma que más de un millón destina hasta el 20% de sus ingresos para poder pagar la energía. “¿Cómo puede mirar a los ojos de los jubilados cuando ha anunciado que la luz va a subir este año más de 100 euros?”, le preguntó a Nadal. Por ello, el diputado socialista pidió al Gobierno que realice una auditoría de costes, una reforma “en profundidad” del sector para no “condenar” al “frío y la oscuridad” a los que no pueden hacer frente al recibo. “Apriete el cinturón a las eléctricas, haga algo y hágalo ya”, enfatizó.

La diputada de Ciudadanos Melisa Rodríguez ha anunciado que la formación naranja va a presentar una iniciativa para suprimir el Impuesto Especial sobre Electricidad para conseguir un ahorro directo del 6% a las familias, y ha defendido que si se aplicasen medidas de mejora a la competencia se podrían ahorrar unos 400 euros por familia al año. En este sentido, ha pedido un Pacto de Estado por la Energía y que los ciudadanos no paguen “errores políticos”, y ha apostillado que sí “hay dinero” para poder bajar el recibo, aludiendo a los 2.800 millones de la amnistía fiscal, los 5.000 millones del rescate de las radiales y los 41.000 millones de las cajas de ahorro.

Sobre el Autor

1 Comentario so far. Feel free to join this conversation.

  1. Antonio 7 febrero, 2017 a las 8:05 am - Reply

    Nadal hay que darle gracias
    a”Jesus”que el nos lo a regalado
    Aber si te enteras

Dejar comentario

*