Transición Ecológica selecciona 63 Proyectos Clima que ayudarán a que España avance hacia una economía descarbonizada

Publicado en mar 26 2019 - 8:16pm por Energía Diario

Europa Press.- El Ministerio para la Transición Ecológica ha seleccionado en la séptima convocatoria Proyectos Clima a 63 proyectos que contribuirán a que España avance hacia una economía descarbonizada, según ha indicado el Ministerio. La selección ha sido presentada al Consejo Rector del Fondo de Carbono para una Economía Sostenible (FES-CO2) presidido por el secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, en la sede del Ministerio para la Transición Ecológica.

Los proyectos escogidos plantean acciones para reducir emisiones de gases de efecto invernadero en sectores como la agricultura, transporte, residencial, gases fluorados o pequeña industria no incluida en el sistema europeo de comercio de derechos de emisión. El Fondo de Carbono para una Economía Sostenible adquirirá las reducciones verificadas que logren estos proyectos, contribuyendo así a su viabilidad. En total, se prevé que los proyectos reduzcan más de 2 millones de toneladas de CO2 equivalente en los próximos 4 años.

Uno de los objetivos de la convocatoria ha sido la promoción de nuevas tecnologías y tipologías de proyectos que permitan ampliar el alcance e impacto de los Proyectos Clima. Por primera vez, se han aprobado proyectos de reducción de emisiones de óxido nitroso en depuradoras de aguas residuales y proyectos de conexión de buques a la red eléctrica en puertos.

El Fondo de Carbono FES-CO2, creado en el año 2011, se ha constituido como un instrumento de financiación climática, que busca reorientar la actividad económica en España para impulsar el cambio de los actuales modelos de producción y consumo hacia una economía solidaria y descarbonizada. Hasta el momento, el fondo ha recibido más de 1.000 solicitudes y aprobó casi 400 contratos de compraventa de reducciones verificadas de emisiones con un potencial de reducción de 13 millones de toneladas de CO2.

Medidores de calidad del aire

Por su parte, la Abogada General del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) Juliane Kokott, concluyó que los tribunales nacionales tienen la competencia de controlar, a petición de las personas afectadas, si la ubicación de los puntos de muestreo de calidad del aire de una determinada zona cumplen con los requisitos establecidos en la normativa comunitaria. Además, la letrada ha determinado que se estarán superando los valores máximos de dióxido de nitrógeno, dióxido de azufre, partículas, plomo, benzeno y mónoxido de carbono “tan pronto como ello suceda en una sola estación de muestreo”, sin tener que esperar a que ocurra con la media de los datos registrados en todos los puntos de muestreo.

Estas conclusiones, que todavía no son definitivas a la espera de una sentencia firme, responden a las preguntas planteadas por la Justicia belga después de que varios habitantes de Bruselas y la organización medioambiental ClientEarth iniciaran un litigio contra el Instituto para la Gestión del Medio Ambiente de Bruselas. En concreto, el tribunal de Bruselas que elevó la causa al TUE desea aclarar en qué medida los tribunales nacionales pueden controlar la ubicación de los puntos de muestreo y si se puede obtener un valor medio con los datos de distintos puntos para evaluar el cumplimiento de los valores máximos.

Con respecto a la primera duda, Kokott propone al TUE que responda que los tribunales nacionales deben analizar, a petición de los afectados, si los puntos de muestreo están ubicados conforme a los criterios establecidos en la normativa europea sobre calidad del aire. En caso contrario, los jueces deberán adoptar “todas las medidas necesarias” para que dichos medidores se ubiquen correctamente. La Abogada añade además que la ubicación de los medidores debe determinarse de manera que proporcione datos sobre las áreas donde se registren las concentraciones de gases más altas.

Las autoridades competentes, continúa, gozan de discrecionalidad sobre “diversas cuestiones científicas complejas”, pero subraya que la legislación europea “exige cierto control judicial” para garantizar “la protección de la vida y salud de la población local”. Sobre la segunda pregunta, Kokott entiende que el objetivo de la directiva de proteger la salud humana “aboga claramente por que el cumplimiento de los valores” máximos “sé evalúe sobre la base de los resultados de las mediciones de los puntos de muestreo fijos, sin necesidad de establecer una media”.

Sobre el Autor

Dejar comentario

*